В Реестр недобросовестных поставщиков никто не хочет

Пресс-релиз

25 января 2008 года Арбитражный суд Омской области признал правоту антимонопольного органа в деле о включении сведений об ООО «Сиб'РМ» в Реестр недобросовестных поставщиков.

02 октября 2007 года ООО «Сиб'РМ» признано победителем в проведении запроса котировок цен на поставку дупликатора для нужд ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет» (далее – Заказчик).
04 октября 2007 года ООО «Сиб'РМ» письмом проинформировало Заказчика о том, что в связи с технической ошибкой в подсчете при оформлении котировочной заявки общество не имеет возможности поставить дупликатор по цене, указанной в его заявке.
Расценив указанные действия ООО «Сиб'РМ» как отказ от заключения государственного контракта, Заказчик направил сведения о нем в Омское УФАС России для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (далее – Реестр).

В соответствии с частью 8 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон «О размещении заказов») государственный контракт заключается на условиях, предусмотренных в извещении о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок.

Поскольку ООО «Сиб'РМ» в своей котировочной заявке выразило свое согласие исполнить условия государственного контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, по предложенной им цене, то Омское УФАС России квалифицировало вышеуказанные действия общества как уклонение от заключения государственного контракта.
На основании приказа Омского УФАС России сведения об ООО «Сиб'РМ» были включены Федеральной антимонопольной службой в Реестр. При этом основанием включения ООО «Сиб'РМ» в Реестр явилось уклонение общества от заключения государственного контракта.
ООО «Сиб'РМ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным указанного приказа, полагая, что общество не могло быть включено в Реестр по указанному основанию, поскольку Заказчик не направил ему проект государственного контракта в соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона «О размещении заказов».

25 января 2008 года Арбитражный суд Омской области согласился с позицией Омского УФАС России и отказал ООО «Сиб'РМ» в удовлетворении заявленных требований.

По материалам Управления Федеральной Антимонопольной Службы